Los periodistas y reporteros que se encuentran en los medios la tienen difícil.
No puedes decir lo que se te viene la regalada gana porque te debes de acordar de quien paga tu sueldo. Olvidate de criticar a las empresas patrocinadoras, amigos y familiares de tan prestigiadas marcas porque inmediatamente una llamada telefónica te tiene suplicando por empleo en otra empresa oligopólica.
Ni que decir de hacer periodismo de investigación ¿para qué? , mejor me dedico a los chismes que es lo que deja más y es menos peligroso. No me voy arriesgar en conocer, analizar y comunicar algún tema del narcotráfico, lavado de dinero, mafias, corrupción , venta de menores, tráfico de órganos y todo lo que nos afecta como sociedad. El gobierno no te ofrece las garantias para ejercer tu profesión , a la gente le importa más la boda de la Trevi que el déficit en las finanzas públicas.
Entonces de que se queja la gente cuando Carlos Loret de Mola escribe un artículo en "El Universal" dando a conocer su punto de opinión. Lo tachan de vendido, palero, tendencioso, anti-peje; persona tras persona omite su comentario sin sustento expresándose con palabrotas para justificar su descontento y me molesta que los foros de expresión sean utilizados para puras estupideces.
Mucha falta de tolerancia, respeto y educación prevalece en los foros de los diarios sin que exista un moderador para lograr un intercambio positivo de ideas. ¿Qué contribución tiene que yo llene mi artículo de puras madres (hasta me dolió decirlo)?
Sueno como defensor de Loret de Mola, pero no solo es con él quien sufre este fenómeno.
Toda persona capaz de expresarse corre el riesgo a la crítica y por lo tanto debes de aceptarla pero con límites, ya lo que esta ocurriendo en los foros es spam de personas que contribuyen en esparcir la ignorancia de la que están sumergidas. No propongo censurar pero tampoco acepto que no existan opiniones sensatas que ayuden a buscar una solución.
Es triste que vea una nota periodística con comentarios infantiles , pero eso es solo mi opinión.
No puedes decir lo que se te viene la regalada gana porque te debes de acordar de quien paga tu sueldo. Olvidate de criticar a las empresas patrocinadoras, amigos y familiares de tan prestigiadas marcas porque inmediatamente una llamada telefónica te tiene suplicando por empleo en otra empresa oligopólica.
Ni que decir de hacer periodismo de investigación ¿para qué? , mejor me dedico a los chismes que es lo que deja más y es menos peligroso. No me voy arriesgar en conocer, analizar y comunicar algún tema del narcotráfico, lavado de dinero, mafias, corrupción , venta de menores, tráfico de órganos y todo lo que nos afecta como sociedad. El gobierno no te ofrece las garantias para ejercer tu profesión , a la gente le importa más la boda de la Trevi que el déficit en las finanzas públicas.
Entonces de que se queja la gente cuando Carlos Loret de Mola escribe un artículo en "El Universal" dando a conocer su punto de opinión. Lo tachan de vendido, palero, tendencioso, anti-peje; persona tras persona omite su comentario sin sustento expresándose con palabrotas para justificar su descontento y me molesta que los foros de expresión sean utilizados para puras estupideces.
Mucha falta de tolerancia, respeto y educación prevalece en los foros de los diarios sin que exista un moderador para lograr un intercambio positivo de ideas. ¿Qué contribución tiene que yo llene mi artículo de puras madres (hasta me dolió decirlo)?
Sueno como defensor de Loret de Mola, pero no solo es con él quien sufre este fenómeno.
Toda persona capaz de expresarse corre el riesgo a la crítica y por lo tanto debes de aceptarla pero con límites, ya lo que esta ocurriendo en los foros es spam de personas que contribuyen en esparcir la ignorancia de la que están sumergidas. No propongo censurar pero tampoco acepto que no existan opiniones sensatas que ayuden a buscar una solución.
Es triste que vea una nota periodística con comentarios infantiles , pero eso es solo mi opinión.
"...No propongo censurar pero tampoco acepto que no existan opiniones sensatas que ayuden a buscar una solución." Y la tuya fue... cual? Por favor, todos hemos pecado de criticar sin proveer soluciones! Si yo digo algo, me escucharán unos cuantos, pero si Loret de Mola lo hace... hay millones que escuchan, desafortunadamente. Justamente escribi una historia y la meti a youtube en videito externando - tan solo una de las razones por las que 'detesto a loret de mola'! Todos tenemos derecho a una opinion sin solucion, así como tú acabas de demostrarlo, no? Un saludo!
Loret de Mola puede decir lo que quiera porque esta guapísimo
Me parece patética la perspectiva Loret de Mola, pero coincido contigo en que es libre de expresar su viciada opinión, a final de cuentas, es su trabajo. También coincido con que si van a atacar el contenido de sus artículos, que sean de menos con la contraposisición de ideas necesaria para alcanzar el conocimiento, no con calificativos a su persona o su ideología, la cual es libre como la de cualquiera de nosotros. Me ha gustado como te expresas, así que aquí tienes otra seguidora. =)